BERN – İsviçre’de yapılan kapsamlı bir araştırma, halkın göçmen algısının günümüz gerçekleriyle uyuşmadığını ortaya koydu. Watson.ch’de yayımlanan habere göre, toplumun büyük bir kesimi hâlâ göçmenleri “düşük eğitimli, entegrasyona kapalı ve sosyal yardım alan kişiler” olarak değerlendirirken, istatistikler bunun tam tersini gösteriyor.

Çalışma, özellikle B ve C oturumuna sahip olan göçmenlerin büyük çoğunluğunun eğitimli, çalışan ve entegre bireylerden oluştuğunu ortaya koydu. İsviçre Göç Araştırmaları Forumu (SFM) tarafından yürütülen araştırmada, toplumun göçmenlere yönelik algısının 20 yıl öncesine sıkışıp kaldığı tespit edildi.

Göçmenler genç, eğitimli ve üretken

Araştırmanın öne çıkan verilerine göre:
• B ve C oturumuna sahip göçmenlerin yaklaşık %60’ı üniversite mezunu.
• Göçmenlerin çoğu çalışma hayatına aktif olarak katılıyor ve ekonomik olarak bağımsız.
• İsviçre’ye gelen göçmenlerin önemli bir kısmı AB ve EFTA ülkelerinden gelen yüksek nitelikli bireylerden oluşuyor.
• Tipik göçmen profili olarak düşünülen “yaşlı, Arap veya Balkan kökenli, işsiz” figürü günümüzle örtüşmüyor.

Algıyla gerçeklik arasında uçurum

Araştırma, kamuoyunun büyük ölçüde “eski göçmen dalgalarının” (örneğin 1960’lı ve 70’li yıllarda gelen misafir işçilerin) etkisinde kaldığını gösteriyor. Bu durum, özellikle siyasi tartışmalar ve entegrasyon politikalarının şekillendirilmesinde sorun yaratıyor.

SFM Direktörü, “Göçmenlerle ilgili algılar donmuş durumda. İsviçre’deki göçmenlerin büyük bir bölümü bugün nitelikli, eğitimli ve topluma entegre bireylerden oluşuyor. Ancak bu durum kamuoyunda yeterince yansımıyor,” dedi.

Siyasi kararları etkiliyor

Yanlış algılar sadece toplumsal ilişkileri değil, siyasi süreçleri de etkiliyor. Göçmen karşıtı politikaların ve referandum kampanyalarının bu algılara dayandırıldığı belirtiliyor. Ancak yeni veriler, bu tür politikaların toplumda gerçekleri yansıtmayan bir korku üzerinden şekillendiğini ortaya koyuyor.

Araştırmacılar, özellikle medya ve siyasetin bu yeni gerçekleri dikkate alarak göçmenlik üzerine daha adil ve doğru bir tartışma zemini oluşturması gerektiğini vurguluyor.