ZÜRİH – Zürih Bölge Mahkemesi, hem trafikte hem de bir konser sırasında tehlikeli eylemlerde bulunan 35 yaşındaki bir sürücüyü 50 ay hapis cezasına çarptırdı. Watson’ın haberine göre, mahkeme savcılığın “cinayete teşebbüs” talebini kabul etmedi ancak sanığı ağırlaştırılmış saldırıya teşebbüs ve diğer suçlardan suçlu buldu.
Mahkemenin Salı günü açıkladığı karara göre sanık toplam dört yıl iki ay hapis cezası alırken, daha önce tutuklu kaldığı süre cezadan düşülecek. Ayrıca kazaya karıştığı bisikletliye 4.500 İsviçre frangı tazminat ödemesine hükmedildi.
Bisikletliye tehlikeli saldırı
Davanın ilk kısmı, Nisan 2023’te Zürih’te Rosengartenstrasse’de yaşanan olaya dayanıyor. Sanık, yolun ortasında ilerleyen bir bisikletliyi uzun süre korna çalarak taciz etti, ardından yaklaşık 50 km/s hızla çok yakın mesafeden takip etti. Sonunda tehlikeli bir manevra ile bisikletliyi sağdan geçip şeride dönerken çarptı.
Mahkeme, kararını bisikletlinin kamerasına yansıyan görüntülere dayandırdı. Olayda bisikletçi ciddi şekilde yaralanmaktan kıl payı kurtulurken, parmak kırığı, omuz çıkığı ve çeşitli sıyrıklarla hastaneye kaldırıldı.
Mahkeme, sanığın davranışını “son derece pervasız” olarak nitelendirse de, öldürme kastının kesin olarak kanıtlanamadığına hükmetti.
Konserde meşale dehşeti
Sanığın ikinci ağır suçu ise Temmuz 2024’te Zürih Hallenstadion’da düzenlenen bir konserde yaşandı. Watson’ın aktardığına göre, 1.8 promil alkollü olan sanık, yerde bulduğu yanan bir meşaleyi kalabalığın içine fırlattı. Olayda 16 yaşındaki bir genç başından yaralanırken, elinde de yanıklar oluştu.
Mahkeme bu olayda da doğrudan öldürme kastı bulunmadığına karar verdi. Ancak 2000 dereceye kadar ısınabilen meşalenin kalabalığa atılması “ağırlaştırılmış saldırıya teşebbüs” olarak değerlendirildi.
Alkol ve geçmiş suçlar etkili oldu
Savunma tarafı, sanığın yüksek alkol seviyesi nedeniyle kontrolünü kaybettiğini savundu. Mahkeme ise sanığın daha önceki sabıkasını ceza belirlenirken ağırlaştırıcı unsur olarak dikkate aldı. Buna karşın sanığın suçu kabul etmesi lehine değerlendirildi.
Kararın oy birliğiyle alınmadığı, mahkeme üyelerinin bir kısmının sanığın cinayete teşebbüsten mahkûm edilmesi gerektiğini savunduğu belirtildi.
Karar henüz kesinleşmezken, dosyanın üst mahkemeye taşınabileceği ifade edildi.