ZÜRİH – Zürih Kantonu’na bağlı Hinwil Bölge Mahkemesi, kızına cinsel istismarda bulunduğu iddiasıyla yargılanan 65 yaşındaki bir babayı beraat ettirdi. Mahkeme, sanığın suçluluğuna dair ciddi şüphelerin bulunduğunu belirterek, “şüpheden sanık yararlanır” ilkesinin uygulanmasına karar verdi.
Mahkeme Başkanı karar gerekçesinde, mağdurun ifadelerinde zaman içinde önemli tutarsızlıklar oluştuğunu vurguladı. Hakim, başlangıçta tekil olarak anlatılan olayların daha sonra haftalık ve hatta günlük istismar iddialarına dönüştüğünü belirterek, bu durumun anlatıların güvenilirliği konusunda kuşku yarattığını ifade etti. Mahkeme, beraat kararının “olayların kesinlikle yaşanmadığı” anlamına gelmediğini, ancak cezai sorumluluk için yeterli kanıt bulunmadığını da özellikle kayda geçirdi.
Mahkeme ayrıca, annenin uzun yıllar boyunca kızında belirgin bir travma ya da davranış değişikliği fark etmediğine dikkat çekti. İddiaların, genç kadına travma sonrası stres bozukluğu teşhisi konulmasının ardından dile getirilmeye başlandığı belirtildi. Hakim, bu nedenle anlatıların ne ölçüde gerçek yaşantıya dayandığının kesin olarak belirlenemediğini söyledi.
Dosyadaki bazı suçlamalar ise usul hatası nedeniyle değerlendirme dışı bırakıldı. Mahkeme, kızın ilk polis ifadesi sırasında babanın hazır bulunmamasını, savunma hakkının ihlali olarak değerlendirerek bu kısımları geçersiz saydı. Genç kadının tazminat talepleri ise hukuk mahkemelerine yönlendirildi. Kararın henüz kesinleşmediği, mağdurun avukatının temyiz başvurusunu değerlendirdiği bildirildi.
Duruşmalarda baba tüm suçlamaları kesin bir dille reddetmiş, iddiaları “tamamen asılsız” olarak nitelendirmişti. Savcılık, yıllara yayıldığı öne sürülen çok sayıda istismar vakasına dayanarak 15 yıl hapis cezası talep etmişti. Ancak savunma, davanın yalnızca mağdurun beyanlarına dayandığını ve bu beyanların çelişkiler içerdiğini savundu.
Mahkemenin kararı, watson.ch’de yayımlanan dava değerlendirmesinde de geniş yankı buldu. Kamuoyunda büyük hassasiyet yaratan karar, cinsel istismar davalarında delil, ifade tutarlılığı ve adil yargılanma ilkelerinin önemini bir kez daha gündeme taşıdı.