BERN - Haziran ortasında dünyanın en güçlü liderleri, İsviçre sınırına çok yakın olan Fransa’nın Evian kentinde G7 Zirvesi için bir araya gelecek. ABD, İngiltere, Fransa, İtalya, Japonya ve Almanya devlet başkanları burada toplanacak.Bu zirve İsviçre’yi de etkiliyor. Federal Council, 10-19 Haziran tarihleri arasında Fransa sınırında geçici iç sınır kontrolleri uygulama kararı aldı.

Sınır kontrolleri can ve mal güvenliğini korumak için

Göç Devlet Sekreterliği (SEM) Sözcüsü Reto Kormann, Nau.ch’a yaptığı açıklamada: “Amacımız, İsviçre topraklarında can ve mala yönelik tehlikeleri mümkün olduğunca önlemektir” dedi. Söz konusu olan, “kaosçuları” (çapulcuları) engellemek.Hatırlatma: 2003’te de Evian’da (o zamanlar G8 olarak Rusya ile birlikte) Dünya Ekonomik Zirvesi yapılmıştı. Protestolar İsviçre’ye de sıçramış, Cenevre’de şiddet olayları yaşanmıştı.Bugün de jeopolitik durum gergin.

Kormann: “Federal Council’ın aldığı geçici iç sınır kontrolleri kararı, zaman ve coğrafi olarak sınırlı şekilde belirli bir tehlikeye karşı koruma amaçlıdır” dedi.Bu, Federal Council’ın sınır kontrolleriyle daha fazla güvenlik beklediği anlamına geliyor.Bu aynı zamanda SVP’nin Eylül’de sunduğu Sınır Koruma İnisiyatifinin de fikridir. Bu inisiyatif, ülkeye giren herkes için sistematik sınır kontrolleri talep ediyor.SVP’li genç politikacı ve inisiyatif komitesi üyesi Stephanie Gartenmann, Federal Council’ın bu kararından memnuniyet duyduğunu belirtti: “Geçici kontroller açıkça gösteriyor ki: Sınır kontrolleri işe yarıyor ve güvenliği artırıyor.”

SVP’li politikacı: “Suçlular serbestçe hareket ediyor”

Bu karar, inisiyatifin temel talebini doğruluyor. Gartenmann: “Güvenlik kontrol gerektirir – sadece noktasal değil, temel olarak. Bu özellikle ulusal sınırlarımız için geçerlidir” diyor.Bu yüzden geçici önlemlerle yetinilmemeli. “Özellikle Suisse Romande’daki (Fransızca konuşulan İsviçre) araç hırsızlıkları ve ATM patlatmaları, suçluların görünüşe göre serbestçe hareket edebildiğini gösteriyor.”“Vatandaşlar, sadece kriz veya büyük etkinliklerde değil, tutarlı ve kalıcı bir sınır korumasına hak sahiptir.”SEM ise kalıcı sınır kontrollerine karşı. Sözcü Kormann: “Geçişlerde genel kontroller getirilirse muhtemelen kaçış hareketleri artar. Mobil ve noktasal kontroller ise daha zor öngörülebilir; çünkü her yerde kontrol beklemeniz gerekir.”

Uzman uyarısı: “Bekleme süreleri ürünleri pahalılaştırır ve trafiği yavaşlatır”

Hukuk açısından kalıcı sınır kontrolleri sorunlu olur. Freiburg’daki (Almanya) Evangelische Hochschule’de göç hukuku uzmanı Profesör Constantin Hruschka:“Sistematik sınır kontrolleri, İsviçre’nin Schengen Bölgesi’ndeki yükümlülükleriyle bağdaşmaz. Bu, Schengen ortaklığı statüsünün kaybedilmesine yol açar.”

Kalıcı kontrolleri eleştiren Hruschka, serbest sınır trafiğinin özellikle ekonomik nedenlerle bilerek yaratıldığını hatırlatıyor: “Bekleme süreleri ürünleri pahalılaştırır ve trafiği frenler.” Ayrıca personel ve maliyet açısından tam kontrol gerçekçi değil.Örnek olarak Almanya’yı veren profesör, orada uzatılan kontrollerin mahkemeler tarafından hukuka aykırı bulunduğunu söylüyor ve büyük polis kaynaklarını bağladığını belirtiyor.

Hruschka’ya göre komşu ülkelerle işbirliği daha etkili: “Sınır ötesi işbirliği, İsviçre’yi izole etmekten daha etkilidir.”Schengen Sınır Koduna göre büyük etkinliklerde artan güvenlik risklerinde geçici kontroller öngörülüyor. Bu nedenle Federal Council’ın G7 kararı AB ile sorun yaratmayacak.

Kontrol terörü önleyebilir

Terör uzmanı Nicolas Stockhammer da Federal Council’ın geçici önlemlerini genel olarak mantıklı buluyor: “Şüpheden bağımsız kontroller, güvenlik güçlerine net bir önleyici avantaj sağlar. Bilinen tehlikeliler, silahlar veya yasak maddeler zirve öncesinde ele geçirilebilir.”Büyük etkinliklerde bu tür kontrollerin etkili olduğu görülmüştür. Esnek yaklaşım, yetkililerin tepki kapasitesini artırır.Ancak uzman, geçici G7 önlemleri ile kalıcı kontroller arasında net fark olduğunu vurguluyor. Kalıcı kontroller personel bağlar, günlük hayatı ve ekonomiyi daha fazla etkiler.

SVP: Sınırları drone’larla koruyacağız

SVP, Schengen ve Dublin anlaşmalarını “güzel hava projeleri” olarak nitelendiriyor. Parti, sınır ötesi suçlarda ve yasadışı geçişlerde belirgin bir azalma olmadığını söylüyor.Stephanie Gartenmann: “Sistematik kontroller izolasyon değil, akıllı güvenlik demektir. Günümüz teknolojisiyle (drone gibi) ulusal sınırlar kalıcı olarak kontrol edilebilir. Mobil ve esnek birimler sabit kontrolleri tamamlamalı. Ordu da destek olarak kullanılmalıdır.”

Federal Council SVP İnisiyatifini reddediyor

Sınır Koruma İnisiyatifi’nin ne zaman oylamaya sunulacağı henüz belli değil. Ancak şimdiden büyük dirençle karşılaşıyor (örneğin Operation Libero’dan). Federal Council da inisiyatifi reddetti. Parlamentoda tartışma bu yıl yapılacak.