DAVOS – 19–23 Ocak tarihleri arasında İsviçre’nin Davos kasabasında düzenlenen 56. Dünya Ekonomik Forumu (WEF) sona erdi. Zirve bitti ancak geride bırakılan tartışmalar, eleştiriler ve cevapsız sorular küresel gündemdeki yerini koruyor.

Zirveyi değerlendiren eski Zürih Başkonsolosu Gürsel Demirok, Davos’un ardından kaleme aldığı değerlendirmesinde, forumun bu yıl da küresel sorunlara dikkat çektiğini ancak çözüm üretme konusunda sınırlı kaldığını vurguluyor. Demirok’un Davos değerlendirmesi, Medyagünlüğü platformunda yayımlandı.

Küresel diyalog masada kaldı

Yaklaşık 130 ülkeden 3 bine yakın katılımcının yer aldığı Davos 2026’da ana tema “Diyalog Ruhu” olarak belirlenmişti. Zirvede jeopolitik gerilimler, ekonomik belirsizlikler, yapay zekâ, iklim krizi, kadınların ekonomide artan rolü ve insan sermayesi gibi başlıklar öne çıktı.

Ancak Demirok’a göre, oturumlarda sıkça dile getirilen “iş birliği” ve “ortak çözüm” vurgusu, küresel gerçekliklerle tam anlamıyla örtüşmedi. Artan jeopolitik kutuplaşma, zayıflayan ittifaklar ve derinleşen güvensizlik ortamı, Davos’ta dile getirilen iyi niyetli mesajların sahaya yansımasını zorlaştırıyor.

Yapay zekâ konuşuldu, sorumluluk sorusu askıda kaldı

Zirvenin merkezinde yer alan konulardan biri yapay zekâydı. Forumda, teknolojinin potansiyelinden çok sorumlu kullanım ihtiyacı ön plana çıkarıldı. “Net-pozitif yapay zekâ” kavramı, teknolojinin enerji tüketen değil, sistemleri güçlendiren bir araç olması gerektiğini savundu.

Ancak Demirok, bu başlıkta da somut yol haritalarının sınırlı kaldığını, yapay zekânın küresel eşitsizlikleri azaltmak yerine derinleştirme riskinin yeterince tartışılmadığını ifade ediyor.

Kadınların ekonomik gücü yükseliyor

WEF verilerine göre, 2030’a kadar küresel yatırım yapılabilir servetin yüzde 40’ının kadınların kontrolünde olması bekleniyor. Davos’ta bu gelişme, yeni bir ekonomik dönemin habercisi olarak sunuldu. Demirok’a göre bu veri önemli olsa da, kadınların artan ekonomik gücünün küresel sistemde nasıl dönüştürücü bir etki yaratacağı sorusu net cevap bulamadı.

Greenpeace’in raporu zirvenin gölgesi oldu

Davos sonrası en çok konuşulan başlıklardan biri, Greenpeace’in yayımladığı “Davos in the Sky” raporu oldu. Raporda, zirve haftasında Davos çevresinde 709 ek özel jet uçuşu gerçekleştiği belirtilerek, iklim kriziyle mücadele söylemleri sert biçimde eleştirildi.

Demirok, bu tabloyu “Davos’un en büyük çelişkisi” olarak nitelendiriyor. Bir yanda karbon salımının azaltılması çağrıları yapılırken, diğer yanda ultra zenginlerin özel jetlerle zirveye akın etmesi, Davos’un inandırıcılığını zedeliyor.

Gazze Barış Kurulu ve Filistin vurgusu

Gürsel Demirok, ABD Başkanı Donald Trump’ın öncülüğünde Davos’ta oluşturulan ve Türkiye’nin de içinde yer aldığı Gazze Barış Kurulu’nu da değerlendirdi. Demirok, Barış Kurulu çalışmalarına ilişkin şu hususun göz ardı edilmemesi gerektiğini vurguladı:

“Filistin meselesi, bölgesel istikrarın ve adil bir barışın temel dayanaklarından biridir. Gazze, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’ün tek devlet olarak egemen ve bağımsız birleşmesi Filistin halkının en önemli hedefidir. Birleşmiş Milletler’in yaklaşık 160 üyesi Filistin Devleti’ni tanımaktadır. Gazze meselesi yalnızca insani yardımlardan ibaret değildir. Gazze, Batı Şeria ve Doğu Kudüs’ün tek devlet olarak egemen ve bağımsız birleşmesi nihai hedeftir.”

Türkiye’nin yokluğu dikkat çekti

Davos sonrası değerlendirmelerde öne çıkan bir diğer nokta ise Türkiye’nin zirvede resmî düzeyde yer almaması oldu. Demirok, Türkiye’nin Davos’tan uzaklaşmasının yalnızca diplomatik bir tercih değil, aynı zamanda küresel tartışma platformlarından gönüllü bir çekilme anlamına geldiğini belirtiyor.

Geçmişte Türkiye’nin geniş heyetlerle katıldığı forumun, bugün yalnızca sınırlı sayıda iş dünyası ve medya temsilcisi tarafından takip edilmesi dikkat çekici bir değişim olarak değerlendiriliyor.

Davos bitti, tartışma sürüyor

Gürsel Demirok’a göre Davos, bu yıl da küresel sorunları teşhis etmekte başarılı oldu; ancak çözüm üretme noktasında beklentilerin gerisinde kaldı. Zirve sona erdi, delegeler Davos’tan ayrıldı; fakat iklim adaleti, ekonomik eşitsizlik ve küresel sorumluluk tartışmaları dünya gündeminde yerini koruyor.

Davos’un ardından kalan soru ise net:
Küresel elitler, konuşulanları ne zaman eyleme dönüştürecek?