Haber Cemil Baysal
ZÜRİH- Kantonlar Arası Vatandaşlık uygulamalarında zaman zaman uygulanan adaletsizlikler tartışma konusu oluyor. Bazı kantonlarda ülke lisanını yazılı ve sözlü mükemmel hakim olan gençlerin vatandaşlık başvurusu geri çevrilirken, bir farklı kantonda yüzbinlerce frank tutarında sosyal yardım borcu bulunan bir göçmen vatandaşlığa alınıyor. 

326 bn frank sosyal yardım borcu

Solothurn'da 300 bin frankın üzerinde sosyal yardım borcu bulunan Libya kökenli bir diş hekimi, çocuklarıyla birlikte vatandaşlık hakkını aldı. Vatandaşlık komisyonunun sosyal yardım borçlarından dolayı vatandaşlığını reddettiği Libya kökenli diş hekiminin İdare Mahkemesindeki itirazı kabul edildi. 19 yıldır İsviçre'de yaşayan Libya'lı, Vatandaşlık Komisyonu'nun itirazına rağmen ailesiyle birlikte vatandaşlık hakkını alacak. 
2009 yılına kadar 326 bin frank sosyal yardım alan şahıs, Dişhekimi Muayenesi sahibi olduktan sonra geliri düzelmesine rağmen bu paraları geri ödemesinden dolayı 2011 yılında yaptığı başvuru da reddedilmişti. 

Entegre olamadı iddiası
Vatandaşlık Komisyonu şahsın 300 bin frankın üzerindeki sosyal yardım borçlarının yanısıra, muayene gelen hastaların dışında İsviçrelilerle diyaloğunun yetersiz olduğunu ve derneksel faliyetlerinin olmadığını öne sürerek vatandaşlığı reddetti. Komisyonun kararına rağmen, İdare Mahkemesi sosyal yardım alanın vatandaşlık için bir engel olduğunu doğruladı ancak vatandaşlık hakkının kazanımında bunun bir ön koşul olmadığını belirtti.
İdare Mahkemesi borçlunun borcunu ödemeyi reddettiğine dair bir bulgunun olmadığını, Kanton Yetkililerin var olan borcu önce talep etmeleri gerektiğini vurguladı.
Vatandaşlık Komisyonu tarafından sosyal aktiviteden yoksun ve İsviçrelilerle diyalog kurmamakla itham edilen Diş Hekimini, İdare Mahkemesi burada da sahip çıkarak, ''Boş vakitlerini ailesiyle geçiren bir kişinin olumsuz yorumlanmamalı. Şahıs İsviçreli hastalarıyla ve çocuklarının sportif etkinliklerinde İsviçrelilerle yeterince irtibat kuruyor'' dedi.

Eşine Almanca öğretmedi
Vatandaşlık Komisyonu diş hekiminin kendi vatandaşlarıyla görüştüğü kadar İsviçrelilerle görüşmediğini, Müslüman eşine yeterince Almanca öğretmediği ve Almanca kurslarına teşfik etmemekle itham etti.
Ayrıca komisyonla olan görüşmede komisyon üyelerinin diş hekiminin Müslüman eşine, ''kızın gayri-Müslim ile evlenebilir mi?'' sorusuna açık ve net cevap veremediği vurgulandı. 
İdare mahkemesi, diş hekiminin eşinin kötü entegrasyonundan sorumlu olduğuna dair bir kanıt bulunmadığını tespit etti. 

Willhelm Tell'i tanımıyor
Vatandaşlık komisyonunun Diş Hekiminin İsviçre'nin hükümet biçimini tanımamakla, devletini kabul etmemekle ve Willhelm Tell gibi önemli şahısların kim olduğunu bilmemekle suçladı. Ayrıca, boş zamanlarını çocuklara dini eğitim verilen bir Müslüman vakfın yönetiminde ve muhafazakar Müslümanlarla zaman geçirdiğine dikkat çekerek şahsın şeriattan uzak durmadığını vurguladı.
İdare mahkemesi: "Yalnızca Willhelm Tell'ı bilmediği gerçeği anlamlı olamaz. Adam, yeni vatandaşlık kursunu 5,2 not ile geçti. Böylece, 46 yaşındaki kişi İsviçre'nin temel değerlerini bildiğini gösterdi.
İadere mahkemesi Dini konularda da Libya kökenli Dİş Hekimini savundu: "Dini özgürlük çerçevesinde" adamı imanını ve dini vecibelerini yerine getirdiği için reddetmemeliyiz. Sonuçta, vakıf tüzüğünde demokratik olmayan bir hedef yok.''

İdare Mahkemesi ve Vatandaşlık Komisyonu arasında şahsın yetersiz uyumuyla ilintili sayısız fikir ayrılığından sonra, İadere Mahkemesi Libya kökenli Diş Hekimine eşi ve çocuklarıyla birlikte vatandaşlık hakkının verilmesi gerektiği kararını verdi. Vatandaşlık Komisyonu bu kararı üst mahkemeye taşımayacağını açıkladı.